Forum en lien avec le jeu Nacridan
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pas trop étonnant, c'est un cas de figure qu'on n'avait pas prévu. En fait le sac ne se vide pas, les objets du sac restent au premier perso, mais invisibles dans son inventaire. J'essaye de corriger ça ce week-end.
Donc ce n'est pas lié aux tortues ?
J'essaierai de bosser là-dessus le week-end prochain. En attendant si vous donnez les id des feu-fol je pourrai faire rapidement quelques vérif et peut-être débloquer rapidement les récalcitrants.
Zutre, j'ai répondu différement à son mail dans lequel il a posé cette question. ^^
A la FPL, il me semble qu'on considérait Athlan comme une divinité Dorane. Mais un archimage suffisamment puissant peut devenir l'objet d'un culte avec le temps. Comme Imhotep chez les égyptiens.
Deux moyens :
- le pont sur le fleuve, un peu avant Djin, mais ça reste dangereux.
- la téléportation depuis le temple. C'est le plus simple, et en faisant quelques missions d'escorte ou de l'artisanat, tu auras rapidement les sous.
Je n'aurai pas internet la semaine prochaine à partir de demain.
J'en profite aussi pour remercier Klaus Barbiche qui fait du très bon boulot sur l'amélioration de la sécurité du serveur depuis quelques jours.
@Breizhou : Je pense qu'il y a un malentendu. On a dit qu'on aimerait bien mettre en place le système de LT, mais on a dit aussi qu'on n'allait pas le faire.
Sinon, je pense qu'on va effectivement pousser un peu les tortues hors des royaumes, soit en allongeant la distance min à partir d'une caravane lvl 5, soit en supprimant la possiblité de terminer dans un royaume. J'en avais déjà parlé il y a longtemps, et ce que vous dites confirme que je me suis loupé sur la formule de distance min. L'idée à l'origine des tortues c'était d'avoir des très longues et très rentables caravanes, mais qui passent dans des coins dangereux et donc qui doivent se payer une escorte.
Ce n'est pas complètement exact.
D'abord, le lien RP entre Rinoks et Korhil était parfait. Beaucoup plus poussé en terme de RP public que ce que fait l'écrasante majorité des joueurs.
Ensuite, même si on a une volonté affiché de rester proche d'un JdR papier, ce n'est pas exactement un JdR papier. Rien que le côté MMO change la donne, cela demande de faciliter les conditions d'accès et le plaisir du jeu. Dans les MMO en général auxquels j'ai joué, il y a une très faible proportion de gens qui jouent réellement le RP de leurs perso, et c'est souvent possible (légal) d'avoir des persos qui servent de mules à d'autres. Ici on pousse un peu pour augmenter cette proportion, avec un succès mitigé, mais Nacridan est déjà trop élitiste, vu le nombre de débutants qui arrêtent à cause de la difficulté, donc pousser encore l'élitisme revient détruire le jeu.
Concentration, action à 2 PA
ça apporte des PX même quand le feu-fol tue ?
En fait on y a pas trop réfléchi, le reroll étant un événement rare. On peut utiliser cette discussion pour fixer un peu les choses. Actuellement :
- le reroll est payant. C'est pas une volonté, c'est un effet secondaire de la structure de la boutique, on peut changer.
- la charte dis qu'on ne peut faire de dons d'adieux à d'autres joueurs. Elle ne dit rien d'un joueur à lui-même.
Mon point de vue étant que c'est acceptable de garder ses possessions si on écrit un RP qui le justifie à condition que ce en soit pas un reroll à la chaine pour se donner les sous de départ. Peut-être dire que si on veut garder ses possessions on doit être au moins lvl 10 (histoire de prouver l'investissement).
Je viens de scinder le sujet. Tout ce qui touche au reroll est désormais là-bas :
A mon sens ce n'est pas une faille, c'est juste bien joué. Cela demande de payer le TP, la cible a en plus la possibilité de supprimer le malus du SdL pour éviter de mourir (dans le temple, ou avec un soigneur). De plus, le SdL du feu-fol ne donnera pas les PX du kill.
Edit : (LT est trop rapide ) Je suis entièrement pour un vrai système de réputation, mais comme le dit LT dessus ça ne viendra pas rapidement, et on a besoin d'un changement suffisamment rapide pour palier au problème existant. D'où le sursis.
Le reroll est ici entièrement clean : pas d'intervention admin, et il paye comme tout le monde son perso supplémentaire (en ayant toujours au plus 2 persos).
La continuation RP avait été également clean pour Korhil, je suppose que ça sera de même ici.
En fait, pour ne pas polluer ce topic, je vous propose d'ouvrir un topic dans suggestion pour encadrer les rerolls si ça vous intéresse. Même si je pense qu'il n'y a pas vraiment de risque à ce niveau là.
Cette partie du forum est faite pour ça, non ? Et c'est des failles futures, donc pas de risque.
Un personnage avec un sursis de prison non nul n'est jamais protégé : ni contre le meurtre, ni contre le vol. Le vol ajoute toujours un léger sursis même en cas de vol parfait. Les MP d'alertes qui annoncent qu'on reçoit un sursis annoncent aussi cette non-protection. Une phrase d'avertissement dans les comptoirs commerciaux préviendra des dangers et poussera les gens à faire appel aux Ordres loyaux/bon pour avoir leur protection. Tuer ou voler un personnage avec sursis donne du sursis comme d'habitude : deux grands groupes peuvent ainsi lancer une bataille générale en royaume.
Ce qui inclut :
- l'or n'est pas ramassé par les gardes quand on meurt avec un sursis
- La comp larçin ajoute également un sursis automatique
- la comp désarmer en royaume envoie en prison, comme un kill
- la durée du sursis automatique est à décider, mais on peut partir sur la moitié de la durée donnée pour un kill.
Lesquelles ?
Edit : l'idée a été lancée par LT le 24 septembre (et ça fait bien plus longtemps qu'on y pense). Ici il n'y a eu que des avis positifs sur le principe. Le seul point noir étant le RP du sursis automatique, et comme dit si bien plus haut, on fait dire ce qu'on au RP à ce niveau là, c'est pas un vrai soucis. Donc soit il y a des arguments concrets, soit on le mettra en place (et encore, comme les feu-fol, ça va prendre surement un mois ou deux pendant lequel on peut continuer à étudier les failles potentielles ^^).
ça aide beaucoup, merci
En comptant LT et moi, je pense qu'on est donc parti pour :
- réajuster les PX
- action à 0 PA (pas d'event)
- modif de la protection des gardes
@Truffe, en quoi mon post change quoique ce soit ? Tu pourras toujous voler en royaume, les même montants qu'avant. La comp désarmer est déjà illégale en royaume. Je dis juste une chose : pas de perso godlike, et c'est quand même pas particulièrement absurde de vouloir ça, non ? Tu pourras même te mettre à voler des lvl 1, si ça te chante (et si ça tenait qu'à moi ça n'aurait jamais été possible ^^)
Il est clair que les autres comp de vols sont à étudier sous la même optique. Typiquement Désarmer est déjà illégale en royaume vu que c'est une attaque, mais je suppose qu'elle ne donne que du sursis, alors qu'il faudrait qu'elle soit équivalente à un kill. Cela encore une fois dans le but d'éviter un vol systématique contre lequel on ne peut rien : bousculer en royaume est automatique.
Il est clair également que la destruction d'un village est quelque chose de plus important qu'un vol, mais c'est en général un acte de guerre, comme la destruction d'Ombre-sous-Yeuse. Donc c'est plus facile à comprendre et à supporter.
Un truc qui manque au forum, c'est les sondages. ^^
Faut que je me motive pour faire le compte des avis exprimés depuis le début sur une possible baisse de puissance de la comp de vol, indépendamment de la com et du sursis, qui ne touchent pas le comp.
Très bonne suggestion mais pas du tout prioritaire. On va garder ce post au chaud, il servira surement plus tard.
Il devrait s'en aller tout seul dans l'après midi. Ce n'est pas normal qu'il soit resté autant (à moins que l'IA soit morte dans la nuit et que LT ait relancé au matin)
Edit : par hasard il n'est pas sur une route ou des pavés ? Il y a un bug à ce niveau là, qui n'a rien à voir, mais ça influence peut-être.
Je pense que c'est assez facile d'éviter ça en tenant un "tableau de chasse" personnel et en évitant de tuer une seconde fois un gars qui l'a pas bien pris la première fois. Je pense que la majorité des Nainkridhain, tu peux les tuer à la chaîne sans les faire fuir, simplement parce qu'ils sont au courant, qu'il te connaissent et qu'ils acceptent le challenge.
Un aventurier solitaire qui n'a rien demandé, mourir une fois ça va, deux c'est déjà trop comme on le voit ici.
Si dans ton tableau de chasse tu mets un commentaire pour te souvenir de la réaction : cordiale, RP, compréhensif, énervé, HRP, pas de réponse (ça sent mauvais ^^), c'est du travail mais ça te permet de rester entièrement barbare en évitant quasiment tous les problèmes de ce genre.
En tout cas, clairement tu n'as pas à te sentir coupable. Et je pense que le nouveau MP d'accueil de Cancrelat est une bonne idée.
Vous avez vérifier tout autour ? Il me semble que les monstres ne popent pas forcément en vue, juste à proximité du portail. (peut-être un point à modifier d'ailleurs)
Actuellement on a deux propositions différentes
- diminuer la puissance de la comp de vol
- rendre le voleur accessible à la revanche SANS brider la comp de vol (ma proposition)
A voir ce que vous préférez, mais de mon côté je préfère les trucs bourrins avec backfire. ^^
@Truffe : il me semble que la deuxième solution ne change rien pour toi, vu que de toute façon personne ne peut te toucher.
Si, il y a moi qui trouve que ça n'a aucun sens.
j'avais bien compris, mais vu que ce n'est pas un argument. ^^
Je pense que Madère a développé pour toi. Comme je l'ai dit plus haut, ça me gêne pas de prendre une autre solution comme celle présentée par Madère. Tant que niveau GP un voleur de haut niveau n'est pas tout puissant en royaume, ça me va. Et à ce niveau là, la solution de madère n'est pas complète : la difficulté est augmentée, le gain est réduit, mais un voleur suffisamment bon reste invisible et protégé par les gardes.
Problème de liste de choix. Les piliers datent de la V1, ils ne devraient pas être opérationnels.
Les events sont publiques, que le sursis soit publique va dans ce sens. Mais on peut effectivement l'enlever de l'affichage public pour compenser.
Si je comprends bien, il n'y a pas d'argument contre à ma proposition ? C'est plus rapide que je pensais.