Un 3è perso!

Zunguzeng · 2014-02-25 01:28:18

On veut un 3è perso!

Pourquoi?

- Parce qu'on veut jouer plus!
- Parce que les persos de Nacridan ont tendance à se spécialiser et qu'on veut tester plusieurs facettes du jeu.
- Parce que ça fera plus de perso pour remplir le monde.
- Parce que Delain et Thaanis offrent cette possibilité. Bon ok, c'est pas une raison, mais quand même..
- Parce que 3 est un chiffre sacré (si, si)
- ...

Dernière modification par Zunguzeng (2014-02-25 01:28:41)

Linsorld · 2014-02-25 08:52:28

Faudrait pas non plus que ça devienne du "pay-to-win" Nacridan hein…

Titekanay · 2014-02-25 08:56:15

Linsorld a écrit :

Faudrait pas non plus que ça devienne du "pay-to-win" Nacridan hein…

complètement d'accord !!

Dernière modification par Titekanay (2014-02-25 09:40:01)

Amadev · 2014-02-25 09:38:12

Avec lequel des deux ?

Titekanay · 2014-02-25 09:40:57

bah ... c'est précisé Amadev, comprend pas ta remarque ...

Linsorld · 2014-02-25 09:46:00

Pour développer un peu, si on élargit à 3 personnages à mon avis dans quelques temps les gens en demanderont un quatrième "pour tester toutes les races". Bref très vite on va se retrouver avec des armées contrôlées par 2-3 joueurs IRL. Un deuxième personnage procure déjà un énorme avantage à ceux qui les jouent en interactions (du genre : deuxième personnage qui sert que de péon et rapporte des DO pour équiper le premier, ou bien tout simplement profils de chasses synergiques). C'est bien pour les finances du jeu, mais mauvais pour l'ambiance générale je pense.

Lord Thergal · 2014-02-25 11:05:21

Au début, on envisageait le troisième perso mais si effectivement c'est pour faire de ramassage de PO pour son perso supplémentaire, ca n'a aucun intérêt.
Peut être autoriser le 3ème perso une fois passé le niveau 20 afin de limiter les interactions entre les persos d'un même joueur.

Madère · 2014-02-25 11:09:10

ou alors interdire physiquement les interactions de ce 3ième compte (genre impossible de se déplacer si ça amène à moins de 50 cases d'un autre de ses persos, impossible de transférer des sous etc ...) Mais bon, ça ne vaut peut-être pas le coût.

Faudrait surtout faire venir plus de nouveaux joueurs !

Titekanay · 2014-02-25 11:22:00

mouais, bof, même une fois l(es) autre(s) lvl 20, il pourra toujours être utilisé comme mule a POs.
Mais surtout, comme l'a précisé Linsorld si ce jeu est destiné à devenir un "pay to win" il vaut mieux le dire dès maintenant, ça éviterai d'énormes déception dont je ferais parti.
Après maintes réflexions, je me suis quand même lancé dans un second perso, j'ai réussi à me convaincre pour le second perso en me disant que c'était la, la limite.
Si un 3ème devait voir le jour (et qu'on l'apprend au dernier moment), je n’achèterai pas par principe et surement que j'arrêterai par déception, tout a fait honnêtement.
Je n'aime pas du tout le principe de payer IRL pour être plus fort IG.
je n'ai rien contre le fait de donner pour un jeu ou une association, bien au contraire, j'en fais très souvent parti mais que cela ai un impact IG est une autre chose.
Par contre si c'est un perso gratuit que tu propose la Lord, je te met dès maintenant dans ma liste des personnes a idolâtrer le plus souvent possible

Titekanay · 2014-02-25 11:23:31

Madère a écrit :

Faudrait surtout faire venir plus de nouveaux joueurs !

Et CA !!! c'est la meilleure idée que j'ai pu lire depuis que je parcourt ce forum !!

truffe · 2014-02-25 11:24:10

bha t'as du louper les posts de trozenn

Titekanay · 2014-02-25 11:42:39

c'est surtout que je ne voulais pas flatter son égo !!!

non, je les ais loupés c'est vrai

RomulF · 2014-02-25 11:58:43

Madère a écrit :

Faudrait surtout faire venir plus de nouveaux joueurs !

Tout à fait d'accord, mais qqun a des idées pour aller dans ce sens ?

Lord Thergal · 2014-02-25 12:10:25

Dans un mois, si on a pas franchi les 200 joueurs, je vends des épées du chaos +50 dégâts puis je plie

Linsorld · 2014-02-25 12:16:30

Lord Thergal a écrit :

Au début, on envisageait le troisième perso mais si effectivement c'est pour faire de ramassage de PO pour son perso supplémentaire, ca n'a aucun intérêt.
Peut être autoriser le 3ème perso une fois passé le niveau 20 afin de limiter les interactions entre les persos d'un même joueur.

Ou à la limite n'avoir le droit de contrôler que 2 personnages sur les 3 disponibles (un peu comme avec les maisonnées dans Mountyhall, pour ceux qui connaissent).

Cela dit je reste personnellement convaincu que 2 personnages c'est déjà trop . Niveau RP ça n'apporte pas grand chose (peu de gens s'investissent déjà dans un personnage, alors dans deux c'est encore plus rare), c'est juste un moyen d'avoir un avantage gameplay. Quant à mettre des limitations sur les interactions, c'est inutile je pense car elles sont toujours facilement contournables (suffit d'avoir un intermédiaire).

A mon avis il y a possibilité de faire vivre le jeu juste avec des améliorations cosmétiques (avoir la classe sur le damier, ça n'a pas de prix), mais je comprends le choix des développeurs cela dit.

Lord Thergal a écrit :

Dans un mois, si on a pas franchi les 200 joueurs, je vends des épées du chaos +50 dégâts puis je plie

Dur ^^. J'ai quand même l'impression que ce genre de jeux en ligne n'a plus vraiment la côte… Les mentalités évoluent (maintenant c'est les jeux facebook et smartphone…). Il faut sauver les rolliiiiiiiiiiistes…

Dernière modification par Linsorld (2014-02-25 12:20:37)

Titekanay · 2014-02-25 13:00:56

Lord Thergal a écrit :

Dans un mois, si on a pas franchi les 200 joueurs, je vends des épées du chaos +50 dégâts puis je plie

... ...

Fait péter les 3 èmes et 4 èmes persos en fait !! oublie ce que j'ai dit avant c'était des conneries !! ont va te les faire tes 200 persos ... EASY !!

Linsorld a écrit :

Ou à la limite n'avoir le droit de contrôler que 2 personnages sur les 3 disponibles (un peu comme avec les maisonnées dans Mountyhall, pour ceux qui connaissent).

mouais, toujours bof bof pour moi, même avec l'option "mounty style" ...

Linsorld a écrit :

Cela dit je reste personnellement convaincu que 2 personnages c'est déjà trop . Niveau RP ça n'apporte pas grand chose (peu de gens s'investissent déjà dans un personnage, alors dans deux c'est encore plus rare), c'est juste un moyen d'avoir un avantage gameplay.

oui et non (réponse normande inside ^^)
Je t'avoue que j'ai eu beaucoup de mal à me convaincre et finalement, ce n'est que personnel, mais je suis vraiment content de pouvoir jouer deux persos, j'aborde ainsi deux types de jeu que j'aime, ce sont d'ailleurs les deux voies qui m'ont réellement fait hésiter à la création.
C'est honnêtement l'aspect achat qui me rebutait, qui ne met pas tout le monde sur le même pied d'égalité (malgré la somme tout à fait raisonnable, il faut l'avouer quand même).
Toujours à titre personnelle j'aurais préféré avoir d'emblée la possibilité de faire deux persos et ensuite faire un don de ma propre initiative, cela dit je suis persuadé (et j'espère me tromper) que peu l'aurait fait et c'est finalement une bonne option pour faire rentrer de l'argent dans les caisses.

Linsorld a écrit :

A mon avis il y a possibilité de faire vivre le jeu juste avec des améliorations cosmétiques (avoir la classe sur le damier, ça n'a pas de prix), mais je comprends le choix des développeurs cela dit.

une nouvelle fois complètement d'accord et ce qui est d'autant plus plaisant c'est que des propositions n'ont rien à voir avec l'optimisation mais aussi pour améliorer l'univers, juste d'une manière esthétique, fun, je pense très fortement aux salades que Lord va très vite nous mettre à disposition
(au pire si tu craque vraiment tu peux nous mettre des "salades du chaos + 50 j'sais pas quoi" on s'en accommodera hein )

Linsorld a écrit :

Dur ^^. J'ai quand même l'impression que ce genre de jeux en ligne n'a plus vraiment la côte… Les mentalités évoluent (maintenant c'est les jeux facebook et smartphone…). Il faut sauver les rolliiiiiiiiiiistes…

oui et niveau argent il y'en a un paquet qui dépense dedans
pfff ... achetez des livres de règles un bel écran et des dés nom de dieu !!!
t'es bête, ça faisait longtemps que je ne l'avais pas entendu, je l'avais oubliée loool !!!

Ambrune · 2014-02-25 15:13:38

Linsorld a écrit :

Faudrait pas non plus que ça devienne du "pay-to-win" Nacridan hein…

C'est quoi un "pay-to-win" ? win, je suis une winneuse surtout au p'tit dej avec mon pain d'mie, mais sinon ??

Merci d'avance ^^

Et pour ma remarque personnelle concernant le 3ème perso, faut vraiment avoir du temps pour jouer les 3 correctement. Je l'ai fait sur LMDT, avec un rp pour chacun (oui oui), je voyais plus le jour... (normal, personnages mohawk et donc les 3x8 pour monter la garde J'vous dit pas comme c'était épuisant).

Dernière modification par Ambrune (2014-02-25 15:15:49)

Zunguzeng · 2014-02-25 16:07:07

hé bé, il a du succès mon post, mais tout le monde est contre visiblement... D:

Alors, pour répondre aux réponses:

- J'ai pas parlé de payer pour ce 3è perso, même si ça me dérangerais pas trop..

- parler de Pay-to-win pour un investissement limité à 5 ou 10 euros "à vie", je trouve que c'est chicaner pour pas grand chose... Quelqu'un qui aime le jeu assez pour développer plusieurs persos peut amha donner une seule fois 5 ou 10 euros. Sans compter que ça aide à payer les serveurs etc. A la limite, si il y a un truc qui me choque c'est plutôt de devoir repayer si on supprime un perso.

- Ca me fait rire les remarques qui disent: "ouais, 2 persos c'est bien, mais 3 c'est trop". Si le jeu avait accepté 3 joueurs dès le départ ça aurait dérangé personne.

- Faire un perso "pompe à PO" ne m'intéresse pas du tout personnellement, mais pourquoi pas... Après tout, la possibilité existe déja maintenant.

- Je comprends qu'on puisse se dire:" oui mais alors y aura plus de limite. Après y aura un 4è, un 5è etc". C'est bien pour ça que j'ai précisé que le 3 est un chiffre sacré ^^ Donc, un 3è perso, et puis on s'arrête là! Comme Delain. Comme Thaanis.

- De toute façon, personne est obligé.

- Pour moi , le but du jeu est d'explorer les possibilités, optimiser les persos, relever des défis etc... Pas d'être top du classement. Le 3è perso serait surtout une possibilité d'explorer une voie supplémentaire...

Sinon, devoir attendre le niveau 20, pourquoi pas. Mais je vois pas vraiment l'intérêt de vouloir limiter les interactions entre persos d'un même joueur. Où est le problème? De toute façon un Ordre organisé explosera toutes les triplettes du monde

Et puis c'est bien beau de vouloir très fort que de nouveaux joueurs viennent, mais, en attendant que ça arrive, pourquoi ne pas remplir le monde de quelques dizaines de persos en plus?

Dernière modification par Zunguzeng (2014-02-25 16:08:58)

Titekanay · 2014-02-25 16:26:43

Zunguzeng a écrit :

De toute façon un Ordre organisé explosera toutes les triplettes du monde

CHUUUTTT !!
ne commence pas à dévoiler les secrets de notre plan de conquête du monde !!!

sinon pour répondre vite fait, surtout à ça :

Zunguzeng a écrit :

- Pour moi , le but du jeu est d'explorer les possibilités, optimiser les persos, relever des défis etc... Pas d'être top du classement. Le 3è perso serait surtout une possibilité d'explorer une voie supplémentaire...

le problème ne viendrait pas de ce que toi tu va ou veux en faire mais de ce que d'autres vont et pourront en faire. un second perso peut déjà générer un gros avantage (voire génère, tout simplement) alors 3, c'est la porte ouverte !!
pour le reste, combien des joueurs actuellement ont 2 persos (je te laisse regarder dans notre ordre ou c'est recensé pour te faire une idée approximative) pas énormément je pense, même si cela peut sembler pas chère 5 (ou 10 mais t'es fou !!) euros et bien certains n'ont tout simplement pas envie de les mettre, ne pas partir sur le même pied d'égalité dans un jeu (sans payer) me chiffonne sévèrement perso ...
comme tu le dis, si le jeu te plait, que tu a envie de contribuer, il existe les dons hein
c'est pour ces raisons que 1 perso "achetable" me semble un bon garde-fou pour ne pas verser dans le "pay to win"
je n'ai strictement rien contre l'idée de Lord d'un 3 ème perso gratuit ceci dit.

(taisez vous, il ne va rien remarquer )

Dernière modification par Titekanay (2014-02-25 16:41:16)

Ewakhine · 2014-02-25 19:53:34

Personnellement, j'avoue que j'ai beaucoup d'autres voix a explorer (j'attends encore le payement Allopass pour me payer un second personnage) mais trois personnages par joueur sur un même monde c'est beaucoup trop à mon avis comme cela a déjà été dit. Les dérives arriveront bien trop facilement (surtout dès qu'on aura un véritable afflux de joueurs).

Ce qui serait intéressant, serait d'ouvrir un second monde. Le problème étant qu'on a pas assez de joueurs, d'accord. Sauf que s'il y a deux mondes, cela offre la possibilité d'avoir quatre personnages dont deux payants. On limiterait ainsi les interactions et on permet à ceux qui veulent jouer "plein" de personnages de le faire. Notamment ceux qui souhaitent explorer plusieurs voies (car il faut dire que ce jeu en propose de très intéressantes).
Le bémol de cette possibilité est le manque de joueurs, on peut donc l'envisager pour dans un an et quelques environ, une fois qu'on aura bien développé une ou deux voies, que l'on aura bien développé tout le RP qui va avec (car c'est un peu le but du jeu) alors là, on pourra décider si on est capable de gérer un troisième personnage sur un autre monde et si on en a encore envie. De plus, lancer les mondes en décalé permettra aux derniers nouveaux joueurs de partir sur le même pied d'égalité que les premiers joueurs. C'est donc propice à la venue de nouveau joueurs (et donc à l'achat de nouveaux seconds perso)

Après... je dis ça mais je parie que c'était déjà prévu par quelqu'un, non? *regard vers le placard à idée de Lord Thergal*

Outre cela, je me demande s'il y a des idées ou des mises en oeuvre visant à recruter de nouveaux joueurs. A part le bouche à oreille, je n'ai pas vu grand chose hélas. Est-ce que c'est un manque de fond?

Zunguzeng · 2014-02-25 20:43:24

Titekanay, je veux pas défendre le fait de payer hein.. C'est vrai que j'ai pas hésité à payer les 5 euros dès que j'ai commencé à trouver le jeu intéressant, parce que j'avais justement un compte paypal avec quelques euros dessus... mais à un autre moment il aurait pu être vide et ça m'aurait fait un peu râler de pas pouvoir avoir un 2è perso (alors que c'est prévu par le jeu). Ma proposition n'a rien à voir avec le fait de payer. A la limite on pourrait avoir 2 persos d'office et un 3è payant..

Bref, on va pas en faire un fromage, surtout si il y a déja des projets dans les cartons pour des mondes parallèles comme dit Ewakhine... Ca serait sans doute l'idéal pour éviter les problèmes de déséquilibre etc.

Titekanay · 2014-02-25 20:53:50

je l'avais bien compris que tu ne défendais pas cela
je donnais juste ma propre perception de la chose quand j'ai appris cette possibilité

Lord Thergal · 2014-02-25 20:55:45

Alors,
- A la base, Aé Li était pour filer un deuxième personnage gratuitement et de faire payer le 3ème. J'étais pour être moins philanthrope. (Pour info on est autour des 2500 euros de dette...)
- Aé Li était également pour ouvrir dès le début 2 mondes différents afin de doubler notre capacité d'accueil sur lesquels nous avions quelques craintes. J'étais pour attendre de passer les premiers mois. C'est sur que si nous avons beaucoup de joueur un jour, un deuxième monde verra le jour.
- Pour ce qui est d'être beau sur l’échiquier, nous avions bien l'intention de mettre en place la vente de miniature plus ou mois unique mais les pixel-artistes ne font pas la queue pour nous en dessiner un sachant qu'il faudra qu'on avance encore des sous sans la certitude que les miniatures se vendent.

Rinoks · 2014-02-25 21:14:35

Moi je vois plusieurs choses en essayant d'être objectif:

2500e de dettes je suis choqué et je pense qu'il faut en priorité aller dans ce sens et essayer de combler la dette en question, compter sur la générosité des joueurs sans contre-partie malheureusement je doute que cela fonctionne, alors il faudrait trouver quelque chose qui rapporte à Nacridan financièrement.

Il faut ouvrir un sujet dédié c'est important.

Ensuite concernant le troisième perso moi aussi j'aimerai bien le problème sans même discuter de l'aspect financier/pay to win c'est qu'un tel joueur pourra organiser des chasses super organisées et des attaques ultra-coordonnées, imaginez le pauvre mec qui se prend les 3 lascars sur la trogne en 2mn chrono il a pas le temps de dire ouf.

2 persos je trouve ça top car pour les gens comme moi qui aiment juste taper dans le tas, sachant que sur Nacridan les PO sont indispensables, le fait de devoir alterner chasse (yeah) et commerce/artisanat (pouaaaaah) m'aurait bien saoulé alors que le but d'un jeu c'est bien de s'amuser.

Là du coup je peux m'amuser avec mon perso avec lequel je chasse, RP etc et je peux le financer avec mon second, ce second perso je m'occuperai de lui lorsque j'aurai récolté assez de PO mais au lancement du jeu il y a beaucoup d'achats à faire, j'espère pouvoir bientôt le faire chasser.

Madère · 2014-02-25 22:39:07

honnetement le fait d'avoir deux persos dont l'un se sacrifie totalement pour l'autre ne me parait pas du tout fair-play. Mais bon visiblement c'est prévu comme ça donc on va faire avec mˆeme si et on est un peu dans le pay to win du coup.

Nacridan le forum

#1 2014-02-25 01:28:18

Un 3è perso!

#2 2014-02-25 08:52:28

Re : Un 3è perso!

#3 2014-02-25 08:56:15

Re : Un 3è perso!

#4 2014-02-25 09:38:12

Re : Un 3è perso!

#5 2014-02-25 09:40:57

Re : Un 3è perso!

#6 2014-02-25 09:46:00

Re : Un 3è perso!

#7 2014-02-25 11:05:21

Re : Un 3è perso!

#8 2014-02-25 11:09:10

Re : Un 3è perso!

#9 2014-02-25 11:22:00

Re : Un 3è perso!

#10 2014-02-25 11:23:31

Re : Un 3è perso!

#11 2014-02-25 11:24:10

Re : Un 3è perso!

#12 2014-02-25 11:42:39

Re : Un 3è perso!

#13 2014-02-25 11:58:43

Re : Un 3è perso!

#14 2014-02-25 12:10:25

Re : Un 3è perso!

#15 2014-02-25 12:16:30

Re : Un 3è perso!

#16 2014-02-25 13:00:56

Re : Un 3è perso!

#17 2014-02-25 15:13:38

Re : Un 3è perso!

#18 2014-02-25 16:07:07

Re : Un 3è perso!

#19 2014-02-25 16:26:43

Re : Un 3è perso!

#20 2014-02-25 19:53:34

Re : Un 3è perso!

#21 2014-02-25 20:43:24

Re : Un 3è perso!

#22 2014-02-25 20:53:50

Re : Un 3è perso!

#23 2014-02-25 20:55:45

Re : Un 3è perso!

#24 2014-02-25 21:14:35

Re : Un 3è perso!

#25 2014-02-25 22:39:07

Re : Un 3è perso!

Pied de page des forums