Nacridan le forum

Comme tu le dis, il suffit de faire une remise à zéro des jauges avant de lancer la modif. Puisqu'il est évident que tu ne saurais pas passer d'un système avec amélios tous les 300, 500, 1000 points de jauges à un système ou c'est tous les 200 sans avoir un petit effet "non désiré" au départ.
Note que quand bien même tu ne remets pas les jauges à zéro, après 2 ou 3 fois, tes jauges seront toutes équilibrées (sur base d'une amélio tous les 200) et les fois suivantes, tu reperdras les D que tu ne souhaitais pas pour reprendre en For. Ça s'équilibre tout seul ...

Bref ça c'est pas un souci?

Pas encore lu en détail cette proposition.

On peut en tout cas considérer que normalement, on ne reste pas bien longtemps avec 3D de quelque chose qu’on utilise régulièrement, or ça reste « utilisable » avec 3D et on pourrait donc apprendre puis se débarrasser des D.

Donc si dès le moment où on a + d’un truc d’une école, il devient impossible de s’en servir à moins de 4D ou 5D par exemple ?

Ou 3D permet d’utiliser un ou deux sort/Comp, 4D pour en utiliser deux ou trois, 5 pour trois ou quatre … Bref min 6 ou 7D pour utiliser 6 trucs d’une école ?

Très honnêtement j'étais paumé aussi, y m’a fallu un temps considérable avant de commencer à piger

Sur ton profil, plus que probablement avec la modif tu vas avoir (tu as déjà ?) comme jauges les plus basses Vie et MM (t’esquive bien et tu fais aucuns sorts).

Donc en toute logique, si tu gagnes 1D de For et 1D de Vit (par exemple), tu vas en perdre en vie et MM sauf que si t’es au plus bas pour ces 2 caracts (3d MM et le Min qu’on fixera pour vie) tu ne pourras rien perdre ni gagner.

Donc si effectivement tu pratiques des activités qui favorisent ta For, ta Vit et ta Dex, ce sont bien ces caracts là qui monteront lors des passages de niv.

Si maintenant tu te mets à vouloir faire de la magie ou à vouloir plein de PVs en prenant des claques tous les jours, là tu vas avoir ces deux jauges très hautes et tu risques de gagner des D de vie et MM au détriment de Vit et For par exemple …

Edit : Dans mon cas par exemple, j’ai quelques D de MM en stock que j’avais engrangé pour pouvoir toujours utiliser quelques sorts bien pratiques en cas de besoins.

Soit je continue à jouer comme maintenant, je ne fais quasi jamais de MM sauf quand ça m’arrange vraiment et je vais à coup sûr perdre ces D de MM en en gagnant en Vit par exemple.

Soit j’accepte la logique de la modif et je me mets à pratiquer plus régulièrement la MM pour conserver un certain niveau.

Je pourrais dire « ah ben non c’est trop injuste » mais je trouve ça d’une logique tellement implacable que je serais gêné de me plaindre

Le souci de cette modif (plus j’me creuse la tête depuis hier plus je l’aime) c’est que c’est réellement un GROS changement.

Pas du point de vue de l’efficacité ou du plaisir de jouer ou des possibilités de construire de beaux profils, pour qui veut se donner la peine de creuser la question objectivement.

Mais bien du point de vue des « habitudes », de la façon d’appréhender la construction d’un personnage, de la manière de réfléchir, … là c’est assez perturbant.

Ce qu’il y a c’est qu’on s’est tellement habitué à un système qui pousse à une certaine forme d’optimisation, d’empilement fonctionnel de choses les unes sur les autres pour obtenir le plus possible de tout ce qu’il est possible d’obtenir … parfois en dépit du bon sens et avec très peu de limites réelles ou de contrepartie … Qu’une modif qui remet un peu de lien entre ce que l’on pratique vraiment et ce que l’on maitrise vraiment, ça fait un peu bizarre…

Pourtant je serai plutôt comme Okhral, d’avis que nos habitudes actuelles pousse le jeu vers un truc ou au final une partie du monde pourra TOUT faire et certains tellement bien qu’on va avoir des écarts de niv complètement aberrants et irrécupérables … Et des nouveau qu’il faudra pousser à l’optimisation … ou rien ?

Il faut bien reconnaitre que les conseils qu’on donne aux nouveaux actuellement sont la plupart du temps une sorte de planning pour construire un robot de a à z en dépit de toute autre considérations. Et souvent en dépit du bon sens car ce sont des conseils purement théoriques qui ne tiennent pas compte de la vie du personnage, de sa possible participation à des évents, de son envie de visiter le monde … non ce sont des conseil du style x mois de ceci en boucle, puis x mois de cela, tu veilleras bien à faire tel truc toutes les 3 Dla, etc etc … Et ce sera bon.

Ici on parle d’un modif des jauges qui devrait permettre de conseiller à un nouveau de « pratiquer réellement » et de façon naturelle les choses qui l’intéresse en lui expliquant que s’il pratique, il progresse, s’il ne pratique plus, il stagne un moment, puis régresse, … Ca n’empêche pas d’être bon dans une, deux ou trois choses … Ca oblige à faire effectivement ces choses pour le devenir ET pour le rester. Si ça c’est pas cohérent et logique ?

C’est en tout cas beaucoup plus proche de « deviens ce que tu fais » qu’un empilement sans vrais limites, de trucs les uns sur les autres que l’on peut cumuler et que l’on peut conserver à l’infini ? …

Mais bon c’est un changement donc ça fait peur, c’est normal.

Le souci c’est que suivant le profil tu peux très bien vivre avec certaines caracts réduites aux minimum de base car tu n’en a finalement pas l’utilité.

Le problème de la vie c’est que si tu ne fixes pas une limite « raisonnable » ça devient injouable. Aucun profil, même la meilleure danseuse du monde ne peut évoluer avec 30 ou 40 PVs de base ?

Okhral proposait de sauvegarder 1 amélio/10 NIV.
Donc pour un niv entre 20 et 30 tu garderais quoi qu’il arrive 2 amélios. 3 à partir du niv 30 …

Perso, je songeais depuis un moment à prendre quelques amélios PVs, il faut bien le reconnaitre (à ma courte honte) de façon complètement artificielle.
Donc cette réforme m’en empêcherait, mais il faut bien le reconnaitre, de façon plutôt logique et cohérente …

Pour les autres D, c’est un peu le même principe. Moi j’ai acquis certains D de façon à pouvoir faire certains trucs (un peu hors de mon profil il faut le reconnaitre) et la réforme m’obligera à abandonner ces petits plus ou tout simplement « à pratiquer réellement et régulièrement» pour conserver ces « avantages ». Une fois de plus ça ne m’arrange pas à première vue mais c’est finalement tellement logique et cohérent que …

Ce qui est surtout étrange c'est qu'un sort adepte destru ne demande aucune Dex pour être utilisé?? Si c'était le cas, ton soigneur l'aurait dans l'os non?

Ben 8 PVs ca n'existe pas??
Enfin ça existe si t'es agonisant mais le système n'influe pas sur tes PVs restant??

Tu peux expliquer? enfin préciser? Suis un poil lent

Ben alors t'es bloqué aux dés de départ pour toujours quand tu débute??

En dehors du fait que c’est indéniablement cohérent si on s’en tient à « deviens ce que tu fais », j’ai un peu peur que :

D’une part, des joueurs qui ne sont pas très attentif à cet aspect du jeu se retrouvent rapidement avec un profil bien plus extrême que ce qu’il imaginait. Tout simplement parce que les actions « classiques » d’un amateur de chasse moyen mèneront à ça naturellement.

D’autre part, on voit apparaitre des trucs (usages) encore bien plus étranges qu’aujourd’hui pour ceux qui voudront tenter de forcer un peu le profil dans un sens particulier ?

Et enfin que ça n’entraine une chute générale du nombre de PVs moyen  …

Bref j’aurai tendance à dire que ça semble assez logique mais que ça risque d’avoir un impact bien plus important qu’on n’imagine ? …

Ps: Toutes les jauges remises à zero à chaque fois ou pas ??