Nacridan le forum

Introduction

Comme annoncé, voici le tout premier débat de fond pour la V3 qui a sa place ici. Il s'agit de définir les grands principes, ou les fondamentaux. En gros : des principes qui définissent les directions vers lesquelles la V3 doit tendre autant que possible.

Tout le développement ultérieur, tous les choix futurs de game-design devront respecter ces fondamentaux pour créer un tout cohérent.

C'est une phase qui n'avait pas été faite en V2 et la conséquence était d'une part un certain nombre d'incohérences dans le game play, exemple typique : on ne peut pas à la fois vouloir favoriser le commerce inter-PJ, et avoir toutes les ressources et tous les objets disponibles facilement. D'autre part, ces incohérences ont généré et génèrent toujours beaucoup de frustration et de débats houleux entre les joueurs, puisque chacun défend un point de vue qui est soutenu par une partie du game-play, et donc chacun se juge dans son bon droit.
De plus, ces incohérences fondamentales sont le plus souvent extrêmement difficiles à corriger dans le code car elles servent de support a des pans entiers de game-play.

Réduisons au maximum ces incohérences dans la V3.

Ici, on ne parle pas du game-play, c'est en amont comme vous pouvez le voir dans mes propositions ci-dessous.

Fondamentaux

1) Long terme. C'est une évidence, mais elle sous-entend pas mal de choses, depuis la modernité du code en passant par la projection des game-play sur 5 ans ou plus, pour essayer de voir si ils risquent de devenir étouffants. Et cela signifie très probablement une refonte du système d'évolution, d'expérience et de classement pour être en cohérence avec les points suivants. Cela inclut également de conserver le 2x5min par jour, car pour un jeu à très long terme, il faut pouvoir faire des longues pauses en tant que joueur pendant lesquels le jeu prend le minimum d'énergie. Pour moi, cela signifie également qu'il ne faut pas faire de Remise à Zéro du Role-Play, pour que l'investissement de long terme dans le RP des persos et des lieux de la V2 garde un sens.

2) Convivialité. Ce genre de jeu est intéressant parce que de nombreux joueurs peuvent jouer ensemble, sinon on joueraient sur des HnS sur console ou pc en solo. Et non seulement il faut pouvoir vraiment jouer ensemble, mais le cadre doit permettre que cela soit agréable. Cela a énormément de conséquence :  l'escorte d'une tortue ne devrait pas rendre le trajet plus difficile à cause de l'afflux de monstres, il faudrait que la vie de l'île soit visible par tous (on a souvent l'impression que c'est mort alors qu'ils se passent plein de trucs qu'on ne voit pas), on ne devrait pas pouvoir tuer un PJ sans être vu et sans aucune parole, etc.

3) Ouverture au plus grand monde. La V2 est en réalité un jeu très élitiste. De part la lenteur et la difficulté du début, de part la différence énorme entre profil optimisés ou non. Et simplement de part la différence abyssale entre un "vieux" et un "jeune". Pour rendre vivant Nacridan, il faut cibler un public plus large, et permettre aux nouveaux de jouer réellement avec les plus vieux. Vu que Llyn et moi portons le projet actuellement, le danger est grand de retomber dans les mêmes travers. Pour rappel, la V2 a été faite par deux scientifiques, et on a vu le résultat en terme de complexité et de place donnée à l'optimisation.

4) Le Role-Play doit être mis en avant. Nacridan devrait être au moins autant un Jeu de Rôle qu'un Hack'n Slash. En fait de mon point de vue ça devrait être d'abord un JdR, mais la majorité des joueurs n'a pas la possibilité pour faire du RP en permanence, il faut donc que le cadre facilite cela au maximum. Faciliter l'apprentissage du RP et sa diffusion dans la communauté. Ne pas tenir pour acquis que les joueurs sont là pour ça, les accompagner et les motiver.

5) Lâcher-Prise et prise de hauteur. La V2 est très contradictoire à ce niveau. On pousse à accumuler et on promeut le lâcher-prise. Les pertes des PJ sont très liés aux actions des autres PJ, rendant cela rare et douloureux. Je pense qu'il est impératif d'avoir un PvP accompagné par l'IA pour le rendre normal et donc acceptable et fun. Exemple : chaque caravane en dehors des royaumes devraient recevoir une attaque de PNJ bandits et l'IA devrait éviter de multiplier les monstres autour des caravanes escortées. Pour la cohérence avec le 2), on devra probablement séparer les possessions de long terme, sécurisées, et celle de court terme, qui changent de main régulièrement.

6) Un PvP cohérent et intéressant. C'est lié à tous les points précédents. Oui, le PvP rend le jeu dynamique. Non, en V2 il n'est pas bien conçu. Par exemple, mourir sans jamais avoir vu son agresseur devrait être très exceptionnel et la grande majorité des combats devraient voir au moins un échange de coups. On peut s'attendre à une refonte complète ici, pour avoir un système à la fois équilibré, simple et fun.

7) Richesse de l'univers. Même si un énorme bond en avant a été fait entre la V1 et la V2, on peut aller beaucoup plus loin : royaumes, donjons, quêtes, écoles secrètes, bestiaire, artisanat, etc. Mais le plus important c'est que le code permettent d'autres ajouts facilement par la suite, et ce idéalement sans code ultérieur (cf. le générateur de quête V1). Cela inclut une richesse du background RP. Là encore un travail immense a été fait de la V1 à al V2, mais on peut aller beaucoup plus loin, et créer un monde plus vivant. L'avantage majeur étant bien-sûr de pouvoir intéresser les joueurs plus longtemps.

8) Le fun. Toujours améliorer le jeu en visant à le rendre le jeu plus fun, plus amusant. Quitte à devoir parfois sacrifier sur l'autel de la sacro sainte cohérence / de l'impératif réalisme de la situation. Ca se rapproche des points 2, 3 et 5. (todo reformuler)

9) L'ergonomie. A mon sens, un super moteur de jeu, mais une interface moyenne ça n'attirera pas les foules. Si Nacridan se veut un jeu social et ouvert (points 2, 3 et 4), il lui faut se doter d'une interface pertinente et efficace. Actuellement c'est franchement pas mal, y a de belles choses (bravo les devs), mais il y a des points à sérieusement améliorer (notamment la messagerie et le forum) (todo reformuler).

Remarques

Ce sont des points généraux qui ont beaucoup plus de ramifications que les quelques bribes que j'ai mises ici. Notez que c'est une discussion ouverte, mais que certains points sont pour moi non négociables : les points 2) 4) et 5), je ne me lance pas sans eux (ce qui ne veut absolument pas dire que la V3 ne se fera pas).

La plupart de ces fondamentaux découlent les uns des autres, et c'est naturel puisqu'ils découlent d'une vision commune (la mienne ).

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que des points vous hérissent ? Est-ce que vous en voyez d'autres  à ajouter ?

P.S. : Je n'aurai pas internet ce week-end, gardez votre calme, n'explosez pas tout. Bon week-end